Wikia

Umwelt-Wiki

Diskussion:Haustiere

202Seiten in
diesem Wiki

Zurück zur Seite

http://naturgetr.eu/447/okologischer-fusabdruck-von-haustieren/


Und was ist mit Kaninchen u. ä.? Haustiere können übrigens dazu beitragen, in Kindern ein Gefühl für Lebewesen und Natur zu wecken.

--> habe ich eingebaut.

sorry, ich bin hier neu und finde sehr viele miese Artikel, wie z.b. der hier! alle AHustiere werden über eine kamm geschoren, oder fressen Kühe Fleich? nicht mal Hunde fressen nur fleisch! Also bitte nicht so viele Plattheiten! ich messe dieses wiki an wikipedia - und da schneidet das umweltwiki grauenhaft ab! auch wenns noch in den Kinderschuhen steckt. Grüße aus der Eifel Caronna 15:02, 9. Feb 2009 (UTC)


@ Caronna: Destruktive kritik bringt niemanden weiter. Der einzige potentielle konstruktive Part Deines Beitrages ist hilfreich, ganz einfach weil er falsch ist. Wir scheren nichts über einen kamm. Lies Dir am besten den Artikel durch. Z.B. steht dort lediglich "Sie essen oft Fleisch". Das Problem scheint mir hier eher kognitive Dissonanz zu sein - auf Deiner Seite. --Claudio Tennie 13:03, 10. Feb 2009 (UTC)

destruktiv findest du die kritik? ich eher konstruktiv! Was soll ich den von so einem Satz halten: Fazit ist daher, das man diesen Faktor zumindest mit überlegen sollte bevor man sich eine Katze oder einen Hund zulegt. Pflanzenfresser (Kaninchen und co.) sind daher vielleicht vorzuziehen? auf jedenfall ist der nutzen von hunden um ein vielfaches höher als der schaden, alleine für die volksgesundheit! hunde und katzen werden nur negativ dargestellt. wen ich nicht in wikipedia so viel zu tun hätte...es reitz mich schon auch hier einzusteigen, aber das kostet hunderte von stunden. so wies jetzt aussieht, alleine dieser artikel ist sehr schlecht, nicht zu gebrauchen. hier fehlen fakten! hier fehlen hinweise auf die schäden von massentierhaltung: gülle, überdüngung, waldsterben, abholzung der regenwälder und was weis ich. ich weis echt nicht wo ich anfangen soll. Grüße aus der Eifel Caronna 14:42, 10. Feb 2009 (UTC)

ich hab mal die quelle im artikel überprüft: Dackel Jakob kriegt täglich 1000 Gramm Nassfutter und 200 Gramm Trockenfutter in den Napf das arme Tier! wenns stimmen würde stirbt der an überfettung. unsere hunde: ein paar etagen größer (z.b. belgischer schäferhund) bekommt etwa 300g trockenfutter täglich, das ist ausreichend. was soll ich also von der quelle halten? sind die anderen angaben ebenso grottenfalsch? quellen sollten wirklich hieb und stichfest sein! mag ja sein das als maßstab die ansprüche von wikipedia haben. Grüße aus der Eifel Caronna 14:53, 10. Feb 2009 (UTC)

@ Caronna: Kann Dir nur zustimmen, möchte auch gar nicht auf die unzähligen Quellen über die postive Wirkung von Haustieren (nicht nur auf Kinder!) verweisen (z.B. auch als Allergie-Imunisierer) usw.usf. Seit wann sind große Vögel Haustiere? Sind da Papageien gemeint? Au Backe! Wer nichts von der Materie versteht, sollte sich dazu auch nicht äußern oder wenn, dann zumindest weniger Rechtschreibfehler fabrizieren. Ist bei diesem Wiki wohl wie bei vielen Wikipedia-Artikeln, es gehört einigen Leuten und die wollen nur ihre eigene Meinung hier wiederfinden und sei diese auch noch so unqualifiziert... So long --Neuntöter 15:26, 10. Feb 2009 (UTC)

@neuntöter: schimpf nicht auf die rechtschreibefehler! ich habe auch damit gewaltig zu kämpfen. bei mir ist das cerebrale rechtschreibmodul defekt! hat mir immer nachteile gebracht, von der volksschule bis zur uni. ich hab mal ein par artikel durchgesehen, leider sind alle sehr dilettantisch, gut, anfängerproblem. aber hier was vernünftiges rauszukitzeln das braucht zehntausende von manstunden. bei wikipedi hab ich für 400 artikel auch hunderte vo0n stungen gebraucht um nur etwas schreiben zu können, mensch müsste bei fast null anfangen. alleine für diesen artikel brauchte ich schon nen tag ums einigermaßen hinzukriegen. z.b. müsste aufgeteilt werden in haustiere die in der wohnung leben über hobbyhaustiere bis zum wirtschaftvieh und massentierhaltung. so was kann mensch nicht in einer handvoll zeilen abhandeln wie zur zeit. ich weis nicht mal ob sich das lohnt, ich hab schon mal bei einem anderen wiki tage investiert und dann war sie weg. Grüße aus der Eifel Caronna 19:16, 10. Feb 2009 (UTC)

@ Caronna: wollte mit den RS-Fehlern ja nur die Absurdität dieses Textes verdeutlichen. Dein Einstieg ist doch jetzt genau richtig. Nur ob sich die weitere Arbeit an dem Text lohnt, wage ich zu bezweifeln. Da muss man ja wirklich bei "Adam und Eva" anfangen wie Du richtig schreibst. Und klar doch "Haustiere tragen zum Treibhauseffekt bei", ich lauch mich schlapp, andere Probelme haben wir wohl nicht? Oder was wäre wenn alle Gassi-Geher, z.B. ihren Hund abschaffen und stattdessen ihr Auto "Gassi"-fahren, echt klimaschoned. Am besten man macht gar nichts mehr, setzt sich ins dunkle am besten ungeheizte Zimmer und wartet, dass die Zeit vergeht. Das bringt es doch nichts hier, man sollte sie weiter ihre Klimafantasien fabulieren lassen...., schade nur, wenn andere das dann als verlässliche Quelle betrachten. Viele Grüße aus München, never mind the bullocks --Neuntöter 21:45, 10. Feb 2009 (UTC)

http://www.utopia.de/wissen/ratgeber/wie-viel-co2-verursacht-ein-haustier das Link habe ich entfernt! Grund sind die falschen angebane zumindest bei Hund und Katze! Die futtermengen liegen weit, sehr weit über den tatsächlichen mengen. Grüße aus der Eifel Caronna 09:39, 17. Feb 2009 (UTC)

Liebe Leute, die wertvolle Zeit in der ihr Euch hier aufgeregt habt (und das, wie ich Claudio zustimmen muss, zum Teil gähnend destruktiv), hättet Ihr wieder in den Artikel investieren können. Ihr habt doch ein paar gute Infos - da kann ich nur sagen: Reinhauen in die Tasten (habt ihr ja zum teil schon)! schöne grüsse! antje

@ antje vieleicht wirfst du mal eine Blich auf den Artikel und wer geschrieben hat in letzter Zeit?!? aber bis das hier ein brauchbarer artikel ist dauerts halt, ich hab lange nicht alle infos, z.b. zur Massentierhaltung. Ich hoffe das mal einige mit einsteigen (nicht nur hier) Grüße aus der Eifel Caronna 13:37, 17. Feb 2009 (UTC)

Aus dem Wikia-Netzwerk

Zufälliges Wiki